Новости
«XIІ Оразбаевские чтения» на тему: «Историко-культурное наследие древних и традиционных обществ Центральной Азии: проблемы изучения, интерпретации и сохранения».
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ И СПОРТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ
КАФЕДРА АРХЕОЛОГИИ, ЭТНОЛОГИИ И МУЗЕОЛОГИИ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК-МУЗЕЙ «ИССЫК»
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ И ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК-МУЗЕЙ «ТАНБАЛЫ»
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Приглашаем Вас принять участие в традиционной международной научно-методической конференции «XIІ Оразбаевские чтения» на тему: «Историко-культурное наследие древних и традиционных обществ Центральной Азии: проблемы изучения, интерпретации и сохранения».
Время и место проведения конференции:
17-18 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА
Казахский национальный университет имени аль-Фараби
Факультет истории, археологии и этнологии
На 18 апреля 2020 г. запланирован полевой семинар приуроченный к 50-летию открытия иссыкского «Золотого человека» и 85-летию известного археолога Б.Н. Нурмуханбетова с выездом на государственный историко-культурный заповедник-музей «Иссык».
На конференции планируется обсуждение проблем по следующим направлениям:
• Древняя и средневековая археология Евразии;
• Общие и актуальные вопросы этнической истории и этнокультурных процессов;
• Воспоминания и размышления о выдающихся археологах;
• Полевые материалы археологических и этнографических экспедиций;
• Методы изучения, сохранения и музеефикации историко-культурного наследия;
• Междисциплинарные методы в исторических дисциплинах;
• Современные методы и подходы в археологии и этнологии;
• Новые подходы и инновационные методы в обучении археологии, этнологии и музейного дела в ВУЗах.
Рабочие языки конференции – казахский, английский, русский.
Для участия в работе конференции до 30 марта 2020 года необходимо прислать тексты докладов и заявку на e-mail: orazbayev-conference@mail.ru
Расходы участников финансируются за счет прибывающей стороны.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ СТАТЬИ
Тексты докладов объемом до 15 страниц (основной текст, список литературы, подписи к рисункам и таблицам) должны представляться в виде файла формата *.doc, *. docx. Шрифт Times New Roman 12 кегль; интервал – одинарный; все поля – 20 мм. Отступ красной строки: 0,5 см. Принимаются чертежи и иллюстраций до 7 экземпляра в формате jpg или tiff с разрешением не меньше 300 dpi. Иллюстрации, графики и диаграммы – черно-белые, без цветных или серых элементов и мелких (сплошных) заливок. Ссылки в тексте на рисунки и таблицы даются в круглых скобках по следующему образцу (рис. 1, 3; 2, 4), (табл. 1).
Текст статьи оформляется по принципу: сверху – фамилия и инициалы по правому краю; ниже после просвета в 1 интервал – по центру название статьи заглавными буквами; ниже, после просвета в 1 интервал – текст с красной строки. Ссылки на литературу располагаются в тексте в круглых скобках (фамилия, год издания, страница). Например: (Омаров, 2014, с. 15-20). В случае ссылки на коллективную работу следует указывать до первых трех фамилий (Маргулан, Акишев, Кадырбаев, 1966, с. 97). Список литературы оформляется в конце текста в алфавитном порядке.
В конце доклада дается аннотация на английском языке. Аннотация включает фамилию и инициалы автора/авторов, название статьи и текст объемом не более 300 слов, ключевые слова (размер шрифта 12 кегль).
Материалы не соответствующие теме конференции и оформленные не в соответствии с требованиями, присланные позже указанного срока, по решению Оргкомитета не входят в сборник.
Все вопросы, советы и пожелания, связанные с проведением конференции просим отсылать по нижеуказанным адресам:
Бесетаев Бауыржан Берканович
моб. тел.: +7 702 791 36 31
е-mail: orazbayev-conference@mail.ru
Ергабылов Акбар Ерболович
моб. тел.: +7 778 923 40 08
е-mail: orazbayev-conference@mail.ru
С уважением, Оргкомитет
«Маргулановские чтения–2020»
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ ИМЕНИ А. Х. МАРГУЛАНА
КОМИТЕТА НАУКИ
МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в международной научно-практической конференции «Маргулановские чтения–2020», посвященной теме: «Великая Степь в свете археологических и междисциплинарных исследований», которая будет проходить с 15 по 17 апреля 2020 года в г. Алматы.
Направления работы конференции:
1. Результаты полевых археологических исследований 2019 г.
2. Междисциплинарные подходы в археологических исследованиях
3. Актуальные проблемы сохранения археологического наследия
4. Проблемы археологии эпохи камня и бронзового века
5. Культура населения Великой Степи в I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э.
6. Город и Степь Средневековья
7. Древнее и средневековое искусство
8. Археология Нового времени
9. История археологической науки
Рабочие языки конференции: казахский, русский, английский.
Заявки на участие в конференции и материалы для публикации принимаются до 15 января 2020 г.
Заявки принимаются по адресу: loshakovat@mail.ru
Тексты докладов принимаются по электронному адресу журнала «Археология Казахстана»: arch.kaz@archaeolog.kz
В теме письма необходимо указать «Маргулановские чтения–2020». Файл заявки и статьи необходимо назвать фамилией и инициалами первого автора (ЛошаковаТН_заявка.doc; ЛошаковаТН_статья).
Требования к оформлению текстов докладов: объем текста статьи: до 10 машинописных страниц: шрифт – TimesNewRoman, все поля по 2 см, 12 кегль, интервал 1,0, без переносов, отступов и нумерации страниц. Вверху посередине фамилия, имя, отчество автора(-ов) полностью, ниже полное название организации – места работы в именительном падеже, город, страна, E-mail. Заголовок по центру жирным шрифтом.
Авторский текст должен быть набран и передан на верстку в программе Word. Сохраните вордовские файлы с расширением (типом) *.docWord 97-2003 (*.docxWord 2007-2010 необходимо пересохранить без последней буквы "х").
Если таблицы созданы в Excel 2007 или 2010, то их также передавайте на верстку в ранней версии Excel 97-2003 (т.е. файл *.xlsx пересохраните без последней буквы "х" — *.xls).
Каждая статья снабжается аннотациями (объем 100–150 знаков и 5–6 ключевых слов) на казахском, русском и английском языках. Аннотация на языке статьи размещается после названия статьи, остальные два текста – после списка литературы (название статьи также дается в переводе).
Иллюстрации – не более 10 рисунков в формате TIF, разрешение не менее 300 dpi. Графики и диаграммы – черно-белые, без цветных или серых элементов и мелких (сплошных) заливок. Подписи к иллюстрациям и таблицам подаются отдельным текстовым файлом на языке статьи.
Таблицы и диаграммы в электронном виде оформляются в формате Word, 10 кегль.
Ссылки на литературу указываются в квадратных скобках [Кадырбаев, 1966, c. 303]. Для оформления ссылки на работы, опубликованные тремя и более авторами указывается первый [Маргулан и др., 1966]. Ссылки в тексте на рисунки, таблицы в круглых скобках: (рис. 1, 2, 3), (табл. 1). Объем рисунков или таблиц не должен превышать 1/3 статьи.
В конце статьи оформляется список литературы в алфавитном порядке. Список использованных сокращений размещается в конце статьи.
Не следует: производить табуляцию; выделять слова разрядкой (между словами, между знаками должен быть только один пробел); разделять абзацы пустой строкой; пользоваться командами, выполняющимися в автоматическом режиме (вставка сносок на литературу, гиперссылок и примечаний, маркировка и нумерация абзацев и пр.); использовать макросы, сохранять текст в виде шаблона и с установкой «только для чтения»; форматировать текст и делать принудительные переносы. Указанные единицы измерения должны соответствовать системе СИ.
Редакционный совет оставляет за собой право отбора материалов для опубликования.
Контактные адреса Рабочей группы:
1. Институт археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК, 050100, г. Алматы, пр. Достык, 44; тел.: (8 727) 293 01 43 – Мыктыбаева Жанна Кожагуловна, ученый секретарь Института археологии им. А.Х. Маргулана
2. Лошакова Татьяна Николаевна, старший научный сотрудник Института археологии им. А.Х. Маргулана осуществляет приём заявок на конференцию. E-mail: loshakovat@mail.ru; телефон: +7 777 564 63 24
3. Ответственные за издание сборника конференции:
Джумабекова Гульнара Саиновна и Базарбаева Галия Аппазовна, ведущие научные сотрудники Института археологии им. А.Х. Маргулана.
E-mail: arch.kaz@archaeolog.kz
Приложение 1
ЗАЯВКА
Ф.И.О. автора
Страна, город
Место работы
Должность
Ученая степень, звание
Название направления работы конференции
Название доклада
Телефон
E-mail
Необходимость бронирования гостиницы: Да / Нет
Образец оформления статьи:
Хабдулина Марал Калымжановна
НИИ им. К.А. Акишева при Евразийском национальном университете им. Л.Н. Гумилева, г. Нур-Султан, Казахстан; mk_khabdulina@mail.ru
Городище Бозок в средневековой истории Астаны
Текст аннотации на русском языке, 100–150 знаков.
Ключевые слова: 5–6 слов на русском языке.
Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст Текст
Таблица 1 – Название таблицы
ЛИТЕРАТУРА
Бейсенов А.З. Сарыарка – земля древней культуры // Электронный научный журнал «edu.e-history.kz». 2017. № 1 (13). URL: http: // edu.e-history.kz/ru/publications/view/717 (дата обращения: 04.11.2019 г.).
Джумабекова Г.С. Клады металлических изделий как исторический источник (конец II – I тыс. до н.э.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2008. 24 с.
Ермоленко Л.Н., Курманкулов Ж.К., Касенова А.Д. Новые данные о специфической разновидности изваяний сакской эпохи // Вестник КемГУ. 2015. № 1 (61). Т. 3. С. 26–32.
Кадырбаев М.К. Памятники тасмолинской культуры // Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. С. 303–433.
Кукушкин И.А., Дмитриев Е.А., Кукушкин А.И. Предварительные результаты исследований памятников тюркского времени Центрального Казахстана в 2018 году // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований сб. науч. ст. IV Междунар. конгресса средневековой археологии евразийских степей, посвящ. 100-летию российской академической археологии (г. Улан-Удэ, 16–21 сентября 2019 г.). В: 2 кн. / Отв. ред. Б.В. Базаров, Н.Н. Крадин. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2019. Кн. 1. С. 135–137.
Объяснительная записка к плану сектора археологии // Научный архив «Гылым ордасы», ф. 11, оп. 1, д. 7б, 5 л.
Американские блогеры внесли тургайские геоглифы в топ-10 ошеломляющих открытий 2015 года
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Как отмечается на sitsshow.blogspot.com, в уходящем году археологи и историки всего мира сделали множество потрясающих открытий. Американские блогеры Justin Deschamps and Julian Robles выбрали лучшую десятку открытий, в которую вошли и казахстанские геоглифы, открытые костанайским исследователем Дмитрием Дей в Тургайском прогибе еще в 2007 году, но о которых всему миру стало известно лишь 8 лет спустя, после того, как НАСА опубликовала снимки Тургайских геоглифов.
Спутниковые изображения степей северного региона Казахстана выявили колоссальные земляные конструкции - геометрические фигуры в виде квадратов, крестов, линий и колец размером в несколько футбольных полей, которые можно увидеть только с воздуха. Возраст древних фигур оценивается в 8000 лет.
Самая древняя фигура расположена около неолитических поселений, представляет из себя квадрат, состоящий из 101 кургана, противоположные углы которого соединены диагоналями. Площадь фигуры превышает размеры Пирамиды Хеопса. Другой красивейший объект - это трехлучевая свастика, концы которой закручены против часовой стрелки.
Геоглифы - рельефные геометрические и фигурные узоры на поверхности земли, которые отчетливо можно рассмотреть лишь с высоты птичьего полета, - были обнаружены Дмитрием Деем с помощью космических снимков Google Earth.
Исследования первооткрывателя этих загадочных объектов - Д.Дея, были опубликованы на сайте Университета Питтсбурга (США) и Александрийской библиотеки (Египет).
В ноябре НАСА включил космические фотосъемки тургайского региона в список задач для космонавтов на Международной космической станции.
Торгайские геоглифы стали также главной сенсацией прошлогоднего форума Европейской ассоциации археологов в Стамбуле.
Представим всю десятку ошеломляющих открытий 2015 года в сфере археологии и истории по версии американских блогеров.
1. Первое место в «горячей» десятке занимает открытие мексиканскими учеными подземного тоннеля под Теотиуаканом. Ученые надеются выяснить причины гибели одного из самых загадочных городов древней цивилизации. Известно, что туннель оставался запечатанным в течение почти двух с половиной тысяч лет. Точное местоположение тоннеля было установлено специалистами мексиканского Национального института антропологии и истории (INAH), использовавшими георадар. Вход в подземное сооружение расположен в нескольких метрах от пирамидального храма Пернатого Змея (Кетцалькоатля) на глубине 12 м. Археологи под руководством Серхио Гомеса Чавеса вывезли с места раскопок 200 т земли, однако до конца тоннеля пока так и не добрались. Техника показывает, что на 37-м метре находится некое препятствие. Как заявил Гомес на специально собранной пресс-конференции, это могут быть гигантские блоки или статуи, которыми древние завалили вход в тоннель, чтобы в него никто не проник. Теотиуакан расположен в 50 км к северо-востоку от Мехико. Находится под защитой ЮНЕСКО. В начале нашей эры был региональным центром, вмещавшим более 100 тыс. жителей. Этнический состав не установлен. Ацтеки застали лишь величественные руины города - пирамиды Луны, Солнца, Пернатого Змея.
2. Второе место в этом списке занимает мифическая могила Осириса, египетского Бога смерти. Испанско-итальянская археологическая группа, в сотрудничестве с египетским министерством древностей, сделали невероятное открытие в некрополе Шейх Абд эль-Курна, на Западном берегу в Фивах - была найдена огромная древняя копия мифической гробницы Осириса. Все воспроизведено так, как описано в египетской легенде, в комплекс входит несколько комнат. Внутри комплекса исследователи обнаружили комнату с настенным рельефом, изображающим демонов, держащих ножи. Исследователи полагают, что комплекс гробницы датируется 760 - 656 г.г. до н.э. или 672 - 525 г.г.
3. На третьем месте - международный проект «Тепловое сканирование Великих пирамид в Гизе». Великие пирамиды на плато Гиза, пирамиды Хеопса, Хефрена и Микеренна, своим расположением отображают созвездие Ориона. В точности никто не знает, почему так поступили при возведении пирамид, и в чем же их назначение. Первые результаты теплового сканирования показали «термические аномалии», которые могут привести к неизвестным камерам внутри пирамиды Хеопса.
Уже сам факт того, что тепловые аномалии существуют внутри пирамиды, является загадкой для ученых. Это ломает полученные еще со школьной скамьи знания о том, что температура внутри пирамиды всегда постоянна и равна средней температуре Земли - 20 градусов по Цельсию.
4. На четвертом месте мумия, обнаруженная внутри древней статуи Будды в Китае. Открытие принадлежит голландским ученым, которые совместно с медиками исследовали статую Будды XI-XII веков и обнаружили внутри мумифицированные останки человека. Сотрудники исторического Музея Дренте из Ассена доставили 1000-летнюю статую в медицинский центр в Амерсфорте, где ей была сделана компьютерная томография. Догадки ученых подтвердились: внутри статуи оказалась мумия человека, сидящего в позе лотоса.
Автор исследования эксперт по буддизму Эрик Брайн определил, что тело принадлежит буддийскому мастеру Люцюаню, представителю китайской школы медитации. Открытием для ученых стало отсутствие внутренних органов у мумии - выяснилось, что они были удалены из тела перед тем, как его поместили в статую. Рядом с монахом специалисты обнаружили обрывки бумаг с китайскими иероглифами - теперь их предстоит расшифровать, и в дальнейшем они, вероятно, войдут в монографию о Люцюане.
5. На пятом месте - обнаружение храмового комплекса под храмом Ангкор-Ват в Камбодже. Неизвестный науке древний индуистский храм Ангкорского периода, датируемый десятым веком нашей эры, найден пастухами в провинции Кампонг Чам в Центральной Камбодже. Деревенские мальчишки, погнавшие коров на выпас, нашли на склоне холма фрагменты древних статуй и резных каменных плит. Жители деревни, на территории которой обнаружились артефакты, немедленно сообщили о находках в полицию и в департамент культуры и искусств.
Специалисты определили, что найденные каменные фрагменты, покрытые искусной резьбой, являются частями храмовых ворот.
Скрытые под землей многие столетия артефакты, скорее всего, оказались на виду в результате сильных дождей и вызванного ими микрооползня.
6. На шестом месте - новые исследования Стоунхенджа в Великобритании - ученые считают, что изначально «каменная изгородь» могла быть построена в Уэльсе. Внутреннее кольцо Стоунхенджа построено из камней, добытых в двух карьерах на территории графства Пембрукшир на юго-западе Уэльса.
По словам руководителя проекта профессора Майка Пирсона (Mike Pearson), Стоунхендж был валлийским монументом с самого начала своего существования. «Если мы сможем найти ту оригинальную конструкцию, из которой он в дальнейшем был собран, мы наконец-то приблизимся к ответу на вопрос, почему Стоунхендж был построен, и почему некоторые его камни были перевезены так далеко от места добычи», - заявил профессор.
Как известно, Стоунхендж - загадочное каменное сооружение в графстве Уилтшир, один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Его строительство началось в 2600 году до нашей эры. Материалом послужили валуны из песчаника, каждый весом около двух тонн, и 11 так называемых голубых камней - монолитов из диабаза (довольно твердая вулканическая порода).
Тем не менее, пока не удалось установить, каким именно способом древние строители извлекли валуны. Как отмечает Пирсон, они могли откалывать камень путём его нагрева углями из очагов, либо вбивать деревянные клинья в трещины скал.
Почему камни Стоунхенджа были перенесены на столь большое расстояние - ещё одна загадка истории. В окрестностях Крэг Рос-и-фелин и Карн Гедог отсутствуют священные рощи, ручьи и прочие объекты поклонения древних людей. По предположениям, изначально Стоунхендж был построен в Уэльсе, и лишь потом перенесён в Уилтшир.
7. На седьмом месте портрет, скрытый под «Моной Лизой». Французский ученый Паскаль Конте утверждает, что картина Леонардо да Винчи «Мона Лиза» имеет несколько слоев, и под общеизвестным портретом он нашел изображение настоящей Лизы Герардини. Сотрудники Лувра, где хранится картина, пока отказываются комментировать заявление исследователя.
Паскаль Конте более десяти лет занимается изучением «Моны Лизы» при помощи изобретенного им «метода усиления слоев». «Технология позволяет нам видеть то, что находится под слоями краски, и «чистить» картину, как луковицу. Мы также можем восстановить хронологию создания картины»,- сказал Конте.
Портрет, находящийся под внешним слоем «Моны Лизы», изображает другую женщину, смотрящую немного вбок и без знаменитой улыбки Джоконды. Картина написана Леонардо да Винчи в 1503-1505 годах. Принято считать, что на полотне изображена супруга торговца шелком из Флоренции Лиза Герардини.
8. Восьмое место - за казахстанскими геоглифами, о которых идет речь выше.
9. На девятом месте - Великий Сфинкс Египта. Украинские исследователи предполагают, что возраст всемирно известной статуи древности -ни много ни мало.... 800 000 лет. Это древнее сооружение, которое с момента его открытия и до сегодняшнего дня сбивает с толку исследователей. Никто не в состоянии точно датировать возраст Сфинкса, так как нет никаких письменных записей или упоминаний о его постройке или назначении в древних манускриптах. Ранее исследователи Сфинкса заявляли о том, что памятнику как минимум 10 000 лет.
Авторы нового исследования- ученые Маничев Вячеслав (Институт геохимии окружающей среды Национальной академии наук Украины) и Александр Пархоменко (Институт географии Национальной академии наук Украины). Исследование было представлено на Международной конференции Геоархеологии и Археоминералогии, состоявшейся в Софии (Болгария).
10. Замыкает десятку ошеломляющих открытий потерянный город в джунглях Гондураса. Археологи считают, что остатки древнего города могут быть легендарным «Белым городом» или «Городом Бога обезьян». Этот город может привести к ранее неизвестной цивилизации Мезоамерики. Экспедиции в поисках «Белого города», или «Ciudad Blanca», ведутся с 1920-х годов, исследователи искали мистический, подобный раю, оазис, описанный в местных историях как место, где жители пребывали в безопасности от испанских конкистадоров.
Легенда сообщала, что никто и никогда не возвращается после посещения города. Но экспедиция, состоящая из американцев и гондурасцев, успешно вернулась из тех мест . Археологи обследовали и нанесли на карту землю, процветавшую тысячи лет назад и затем исчезнувшую, а также они обнаружили большое количество нетронутых каменных скульптур. Группа зафиксировала артефакты в городе, но не раскапывала их, чтобы защитить от грабителей.
Автор: Ардак Болатова, Жанар Мухамедиярова
Археолог: снятые nasa геоглифы похожи на сарматские тамги
Казахстан богат археологическими памятниками, и запас археологических "сюрпризов" не истощится еще долгое время. Последней громкой новостью о находках в казахстанской степи стало обнаружение американским космическим агентством NASA гигантских геоглифов на севере Казахстана.
Корреспондент агентства "Новости-Казахстан" побеседовал с главным научным сотрудником института археологии имени А.Х. Маргулана, профессором Зейноллой Самашевым, который прокомментировал не только снимки NASA, но и рассказал о нынешней ситуации в отечественной археологии.
Зейнолла Самашевич, расскажите, пожалуйста, насколько затратно проведение археологических раскопок и исследований?
— Археологических памятников – сотни тысяч, и изучить их все просто нереально. Для проведения исследований тех или иных мест захоронений или других объектов должна быть весьма весомая причина. Если кто-то заинтересуется определенным объектом, то дадут задание ученым, и тогда можно будет проводить его планомерное изучение.
Но только археологическими изысканиями здесь не обойтись. Мы, археологи, можем выполнить только часть работ и ответить лишь на определенные вопросы. Для проведения качественных комплексных исследований на объекте необходимы самые разные специалисты: геологи, почвоведы, геоморфологи, химики, физики и т.д.
Что касается стоимости исследований, то сумма будет складываться из реальных расходов по всем направлениям. Комплексные исследования археологических памятников весьма затратны, и на это нужны достаточно большие деньги. Точную сумму назвать сложно, так как надо знать стоимость работ всех специалистов, а не только археологов. Но если исходить из реальных затрат, то на такие исследования потребуется несколько десятков миллионов тенге в год.
- Наверное, изучением древних памятников, имеющихся в нашей стране, занимаются и иностранные ученые?
— В целом потенциал нашего региона очень большой, так как республика находится в центре Евразии. Испокон веков на этой территории проходили культурные контакты Востока и Запада, которые, естественно, не могли не оставить следа. Археологическими памятниками, расположенными в нашей стране, интересуются зарубежные ученые. К нам нередко из-за рубежа приезжают специалисты, которые трудятся над тем или иным проектом. В том случае, если внимание проявляют американские или европейские археологи, то их заинтересованность всегда сопровождается финансированием работ. Нас также приглашают на исследования в Монголию, Египет и другие страны. Это общепринятая практика.
Что касается общего интереса иностранных ученых к нашей стране, в том числе геополитического, то это вполне объяснимо: Казахстан – уникальная страна. Казахстан всего чуть-чуть уступает Аргентине и находится на 9-м месте среди самых больших стран мира, занимает площадь, равную 2 миллионам 724,9 тысячи квадратных километров, раскинулся к востоку от Каспийского моря и приволжских равнин до горного Алтая, от предгорий Тянь-Шаня на юге и юго-востоке до Западно-Сибирской низменности на севере. У нас огромные залежи полезных ископаемых, много неосвоенных территорий и т.д. В общем, иностранцы проявляют интерес к нашей стране с разных позиций.
- Как бы вы прокомментировали недавнюю информацию о том, что специалисты NASA сфотографировали геоглифы в Торгайском районе Казахстана?
— В действительности, данные наземные рисунки стали известны казахстанским археологам еще 5-6 лет назад. Геоглифы возникли в сарматскую эпоху, когда возводились святилища, культурные центры, обычно их находят в таких местах, где была концентрация наземных и подземных храмов. В целом, наземные рисунки находят в тех регионах, где искусство играло существенную роль в жизни социума. Такие геоглифы – результат творчества индивидуумов, отдельных личностей.
То, что сообщает NASA относительно периода возникновения геоглифов и культуры народа, жившего в тот период, то это невозможно определить по одному снимку из космоса. Специалисты NASA не могут знать, к какому периоду все относится, тем более они не знают степные культуры. Для этого надо выезжать на местность, проводить изыскания, делать фотосъемки и множество других разных работ, но исследования в данном Торгайском регионе еще не проводились. Были сообщения, что найдены геоглифы, и на этом все остановилось. Что касается рисунков в Торгайском районе, то они очень похожи на классические сарматские тамги.
- Что можете сказать относительно площади, которую отводили под изображения тамг, и их возраста?
— Тамга – знак родовой или племенной принадлежности. Часто сарматские тамги занимают значительную площадь – 100 на 100 метров и более, потому что в таких местах, как правило, проживала большая популяция древних кочевых народов, разных племенных и родовых групп сарматов. У всех у них были свои зоны обитания и места для совершения различных обрядов и ритуалов – религиозных, мистериальных и т.д. Что касается возраста геоглифов в Торгайском районе – они относятся ко второй половине I тысячелетия до нашей эры и к первым векам нашей эры.
Храмы возводились и в Железном веке, а некоторые культовые здания появились даже еще раньше. Кроме того, в районе геоглифов можно поискать и другие сооружения, например, храмы культа огня или культа оружия, статуи, посвященные предкам.
- Ценные археологические находки, обнаруженные в Казахстане, всегда остаются здесь, на родине?
— Активные археологические раскопки на территории Казахстана проводились в 60–70-е годы прошлого столетия, а также в отдельные периоды 1980-х годов. В советское время к нам постоянно приезжали московские, ленинградские и другие экспедиции. Некоторые ученые навсегда забирали найденные артефакты и документацию, а какие-то группы заимствовали обнаруженные материалы для изучения с последующим возвратом. Сейчас никто ничего себе забрать не может. Обычно во время археологических исследований иностранцы могут взять фотографии, чертежно-графические работы. Но забирать вещи, документацию и артефакты никто не имеет права. Я много раз писал и говорил на разных уровнях о том, что на основании тех материалов, которые сейчас находятся вне территории Казахстана, нужно выпускать каталоги или красочные альбомы с указанием музея, в котором они хранятся. Тем более, что экспонатов из Казахстана полно – они есть в Эрмитаже, в Омском музее, в Российском этнографическом музее и т.д.
Если в таких крупных музеях, помимо названия экспоната, будет указано, что он был обнаружен на территории Казахстана, то мы сможем, таким образом, с помощью крупных выставок и различных методов экспонирования наших артефактов в музеях, пропагандировать свою культуру. Поэтому нашему профильному министерству нужно провести определенную работу: составить список таких артефактов, выпустить каталоги. Мы такую программу предлагали еще 5-6 лет назад.
Но чтобы продемонстрировать те артефакты и находки, которые были найдены на территории Казахстана, необходимо для начала создать все условия для их экспонирования, показа для обозрения, а это значит, что нужно проводить реставрационные работы и что музейное дело должно находиться на должном уровне.
- Есть возможность проводить такие реставрационные работы в наших музеях?
— На сегодня не все музеи республики в состоянии все это делать. Нынешняя ситуация такова, что не хватает даже музейных работников. Кадры нужно готовить системно, в том числе археологов, антропологов, реставраторов, а их у нас пока нет. Например, в вузах на художественно-графических факультетах нет отделений или групп по подготовке реставраторов. Их вообще не готовят! Нужно браться за это дело. Найти тех специалистов, кто будет учить студентов реставрационному делу, – не проблема. Желающие стать реставраторами также найдутся, но всё это будет только тогда, когда государство осознает эту необходимость, когда создадут все условия для работающих в археологии, в том числе по заработной плате. Сейчас молодые специалисты, которые приходят в нашу сферу, получают по 20–30 тысяч тенге. Нынче археология в организационном, техническом, методическом планах и по уровню развития занимает одно из последних мест в стране среди других научных направлений. В общем, ситуация просто катастрофическая!
- Судя по некоторым газетным заметкам, вы, археологи, часто находите различные драгоценности.
— Неправда. Да, иногда пишут, что золото нашли и так далее, но это все обычная сенсационная шумиха в СМИ. Ну как журналистам без сенсации?! Но надо понимать, что раскопки любого кургана могут дать много нового, и это новое не всегда означает ювелирную драгоценность. Порой деревянный или железный артефакт с научной точки зрения дороже любого золота.
Работа у археологов не прекращается. Например, сейчас в Акмолинской области ведутся работы. До этого мы проводили раскопки неподалеку от Кокшетау, близ Ерейментау, в Аршалынском районе, нашли курганы, относящиеся к Бронзовому веку. Но без конца копать все подряд тоже нельзя. Копать нужно системно, для решения конкретных вопросов (в частности, для заполнения имеющихся белых пятен в разных периодах, в том числе в Каменном и Бронзовом веках), а затем заниматься обобщением того, что уже сделано. В этом и состоит работа археологов.
АРХЕОЛОГИЯЛЫҚ ҚАЗБАЛАРДЫҢ ЕСЕБІН КІМ ТҮГЕНДЕЙДІ?
Тарихи құндылықтарды түгендеп, парасат пайымымен бағамдау өркениетті қоғамның айрықша бір белгісі. Өркениеті озық елдер мəдени мұраны қорғау мен пайдалану мəселелеріне үлкен ыждаһаттылықпен қарайды. Тиісті заңнамалар жетілдіріліп, жұмысты ұйымдастырудың тиімді жолдары қарастырылады. Барлық ежелгі нысандарды тақ меншігі деп жариялаған Шведия королінің 1666 жылғы жарлығы əлемдегі алғашқы заңнамалық акт болып саналады. Одан бергі уақытта мəдени мұраға қатысты заңнамалық, басқару мен бақылау жүйесі халықаралық қауымдастық, соның ішінде ЮНЕСКО бағыты бойынша жетілдіріліп, іске асырылуда. Нəтижесінде бүгінгі күні дүниежүзінің 165 еліндегі 814 тарихи-мəдени ескерткіш əлемдік мұра санатына еніп, қорғауға алынған.
Қазақстан аумағында мемлекеттік маңызы бар 11 мыңға жуық ескерткіш тіркеуге алынған. Оның сыртында алдын-ала тіркеуге қойылған ескерткіштер бар. Соңғы уақытта жүргізіліп жатқан зерттеулердің нəтижелерін ескеретін болсақ, ескерткіштер санының арта түсетіні де сөзсіз. Ендігі жерде осынау сан мыңдаған тарихи мұра нысандарының қайсысында, кімдер, қандай зерттеулер жүргізуде деген заңды сауал туындайды. Археологиялық ескерткіштерде зерттеу жұмыстарын жүргізуді ҚР «Тарихи-мəдени мұра объектілерін қорғау жəне пайдалану туралы» Заңының 40-бабына сəйкес арнайы мемлекеттік лицензиясы бар заңды жəне жеке тұлғалар ғана жүзеге асыра алады.
Ағымдағы жағдайда лицензия беру ісі Қазақстан Республикасы Мəдениет жəне спорт министрлігінің Мəдениет жəне өнер істері департаментіне қарасты Тарихи-мəдени мұралар басқармасы тарапынан жүзеге асырылады.
Лицензия беру тəртібі мемлекеттiк қызмет стандартына сəйкес халыққа қызмет көрсету орталықтары жəне «электрондық үкiмет» веб-порталы арқылы жүзеге асырудың бірыңғай тəртібі енгізілген.
2007-2016 жылдар аралығында құзырлы мекемелер тарапынан Қазақстан аумағында зерттеу жүргізуге 599 лицензия берілген. Оның ішінде заңды тұлғалар үшін археологиялық зерттеулерге ‒ 254, ғылыми-реставрациялық жұмыстарына ‒ 299, археология жəне реставра- ция жұмыстарын қатар жүргізуге ‒ 23 лицензия берілген. Ал, жеке тұлғалар үшін археологиялық зерттеулерге 17, ғылыми-рестав- рациялық жұмыстарына 6 лицензия берілген.
Cонымен қатар, заңнамалық өзгерістерге сай 2014 жылдың соңынан бастап лицензия шексіз мерзімге берілуде. Демек, қазіргі таңда жалпы саны 133 жеке жəне заңды тұлғаның қолында Қазақстан аумағында археологиялық жəне ғылыми-реставрациялау жұмыстарын жүргізуге лицензия бар жəне бұл сан күн өткен сайын өзгеріп, толығу үстінде.
Енді осы берілген лицензиялар бойынша атқарылған жұмыстардың нəтижелерін саралап көрсек. Өкінішке қарай, лицензия алған жеке тұлғалар мен мекемелердің қайсысы қай өңірде, қай ескерткіште қандай зерттеу жүргізгендігі жайлы толық ақпарат алу мүмкін емес. Тек арнайы мемлекеттік тапсырыс орындаған (гранттық, бағдарламалық т.с.с.) жеке тұлғалар мен мекемелердің ғылыми-зерттеу жұмыстарының есептері ғана Қазақстан Республикасы Білім жəне ғылым министрлігіне қарасты Ұлттық ғылыми-техникалық ақпарат орталығының мұрағатында сақталуда. Ал, мемлекеттік тапсырыстан тыс атқарылатын (жер пайдалану, су қоймасы, жол салу, құрылыс жүргізу т.б.) жұмыстарды жүзеге асырған немесе жеке демеушілердің ұсыныстары арқылы орындалған археологиялық ғылыми зерттеулердің нəтижелерін анықтау мүмкін емес. Егер заңға сүйенетін болсақ, тарихи-мəдени мұра объектілерін қорғау жəне пайдалану туралы Заңның 40-бабында Қазақстан Республикасының жəне басқа мемлекеттердің заңды жəне жеке тұлғалары Қазақстан аумағында жүргізген археологиялық зерттеулер нəтижесінде алынған барлық материалдар мен табылған заттар ғылыми тіркеліп, өңделгеннен кейін Қазақстан Республикасының мемлекеттік музейлеріне беріліп, олардың Қазақстан Республикасынан тыс жерлерге əкетілуіне тыйым салынатындығы нақты көрсетілген. Бірақ, заңның осы талаптарын орындаудың тетіктері жіті қарастырылмаған. Оған қоса лицензия алушылардың жүргізген зерттеу жұмыстарын бақылау жəне қорытынды нəтижелерін алу туралы ешқандай талап белгілері көрсетілмеген. Соның салдарынан дəл қазір Қазақстан территориясында қай жерде қанша тарихи-мəдени ескерткіштің зерттелгендігі жəне зерттеу барысында табылған тарихи жəдігерлердің қай жерге өткізіліп жатқандығы белгісіз.
Тағы бір алаңдатарлық жағдай, бүгінде көптеген адамдар археологиямен айналысуға əуестеніп жүр. Мəселен, тиісті біліктілігі жоқ түрлі мамандықтың өкілдері, мұражай қызметкерлері, университет ұстаздары жəне кəсіби археологиялық қызметке тікелей қатысы жоқ адамдар археологиялық іздеу, зерттеу жұмыстарымен айналысады. Олардың көпшілігі археологиялық зерттеудің əдіс-тəсілдерін жіті білмейді. Соның салдарынан археологиялық ескерткіштің мəдени қабаттарының бұзылуы, маңызды бөліктерінің жойылып кетуі сияқты жағдайлар орын алып жатады. Оған қоса республикамыздың кейбір аймақтарында тұрғындар архитектуралық ескерткішті өздерінің арғы тегіндегі есімі белгілі тұл- ғаның құрметіне салған ескерткіш (кесене, үй, қора т.с.с.) деп есептеп, өздігінен «реставрация» жасауға тырысатыны туралы көптеген деректер бар.
Міне, бұл аталған жайттардың барлығы да мемлекеттің арнайы берілетін лицензиясы арқылы арнайы мамандардың міндетіне кіретін жұмыстар. Ары қарай не істеу керек?
Енді бұл қордаланған мəселелердің оң шешімін табу үшін тарих пен мəдениет ескерткіштерінде археологиялық жəне ғылыми-реставрациялық жұмыстарды жүзеге асыруға лицензия берудің талаптарына толықтырулар енгізу қажет. Айтар болсақ, археологиялық жəне ғылыми-реставрациялық жұмыстарды жүргізуге өтініш білдірген заңды тұлғаларға қойылатын талаптардың қатаң ережесін жəне қадағалаудың нақты тетіктерін бекіту қажет. Сондай-ақ, лицензия алған жеке немесе заңды тұлғалардың жүргізген жұмыстары туралы ғылыми есебінің бір дана көшірмесін жəне табылған археологиялық жəдігерлерді жергілікті, облыстық, аудандық құзырлы мекемелерге (музей, инспекция, басқарма т.с.с.) жəне мемлекеттік музейлерге өткізу міндетті. Берілетін лицензияның санатын белгілеу. Яғни, археологиялық қазба, барлау, бақылау жəне табиғи апаттан бұзылып жатқан немесе шаруашылық жұмыстары кезінде кездейсоқ ұшырасқан археологиялық ескерткіште зерт- теу жүргізу үшін рұқсат беретін лицензияның əртүрлі санаттарын белгіленудің маңызы зор.
Лицензия алушылардың жылдық қорытынды нəтижелерін жариялап отыруды, сонымен қатар, Қазақстан аумағында археологиялық ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізгуге лицензия алған барлық зерттеушілер, жоба, қазба жетекшілері мен ұйым басшыларының жыл сайынғы қорытынды есептерінің тыңдауын өткізуді қолға алып, нəтижесі əлсіз, əлеуеті төмен зерттеулер мен жобалар талқыланып, қажет болған жағдайда оларды тоқтатудың тетіктерін қарастыру керек. Бұл жоғарыда аталған мəселенің барлығын мемлекеттік лицензияның талап, міндеттеріне енгізе отырып, аталмыш жүйенің төңірегінде оңтайлы өзгерістер жасау кезек күттірмейтін істердің бірі.
Айбар КАСЕНАЛИН, Сырым ЕСЕНОВ,
ҚР Ұлттық музейі «Халық қазынасы» ғылыми-зерттеу институты
Тарихи-мəдени мұра нысандарына мониторинг жəне
сараптама жүргізу бөлімінің қызметкерлері.
Мақала "Президент және халық" газетінің №9 (599) 10-наурыз, жұма, 2017 жыл санында жарық көрді.
Суреттер интернет желісінен алынды.
БАЗА ДАННЫХ ПАМЯТНИКОВ КАМЕННОГО И БРОНЗОВОГО ВЕКА АРАЛО-КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА
База данных памятников каменного и бронзового века Арало-каспийского региона работа выполнена по гранту 1824 ГФ/4 "Древнейшее население Арало-Каспийского региона: миграции и эволюции культур (эпохи камня и палеометалла)"
| № | Наименование | Датировка | Координаты | Ближ. нас. пункт | Литература (составитель) | |||
| Мугоджары 27 | неолит | N49˚02′51,4″ E58˚32′39,3″ | Искаков | |||||
| Мугоджары 31 | неолит | N49˚12′00,8″ E58˚27′40,0″ | В 18км к СВ от г.Эмба | Искаков | ||||
| Мугоджары 32 | неолит | N49˚14′04,8″ E58˚36′05,4″ | В 7км к З от пос.Родники | Искаков | ||||
| Иргиз-1 | неолит | урочище Ортатакыр | Искаков | |||||
| Мугоджары-31/2 | палеолит | N49˚12′0,8″ E58˚27′40,0″ | возле площадки 37/1 | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-31/3 | палеолит | в 100м СЗ площадки 31/1 | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-31/4 | палеолит | западнее 31/3 | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-31/5 | палеолит | в 150м к СЗ от 31/1 | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-32 | палеолит | В верховьях р. Эмбы | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-33/2 | палеолит | N49˚13′56,8″E58˚35′46,4″ | В верховьях р. Эмбы | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-33/3 | палеолит | В 150м ЮВ 39/1-2 | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-33/4 | палеолит | в рамках местонахождения Мугоджары-233 | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-34 | палеолит | N49˚13′43,7″E58˚34′52,5″ | возле Мугоджары-35 | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-35 | палеолит | N49˚13′42,9″ E58˚34′52,5″ | к В от пос. Родники, на пр. берегу р. Эмба | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-36 | палеолит | N49˚15′10,8″ E58˚34′41,9″ | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-37 | палеолит | N49˚15′16,3″ E58˚34′48,8″ | к СВ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-38 | палеолит | N49˚15′16,8″ E58˚34′25,1″ | к СВ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-39 | палеолит | N49˚16′04,5″ E58˚33′37,1″ | к СВ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-40 | палеолит | N49˚16′15,2″ E58˚32′52,1″ | к СЗ от пос. Родники, между двумя озерами | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-41 | палеолит | N49˚16′13,9″ E58˚32′56,5″ | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-42 | палеолит | N49˚16′23,7″ E58˚32′55,4″ | в районе двух озер к СВ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-43 | палеолит | N49˚16′22,6″ E58˚32′52,7″ | к СВ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-44 | палеолит | N49˚16′19,0″ E58˚32′23,6″ | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-45 | палеолит | N49˚16′16,3″ E58˚32′09,8″ | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Мугоджары-46 | палеолит | N49˚11′57,7″ E58˚16′59,5″ | к СЗ от источника (недалеко от пос. Родники) | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-47 | палеолит | N49˚12′10,2″ E58˚16′43,9″ | к СЗ от пос. Родники | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-48 | палеолит | N49˚19′36,6″ E58˚30′41,8″ | напротив с. Шевченко, слева от дор. Эмба-Кумсай | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-49 | палеолит | N49˚19′33,0″ E58˚30′18,1″ | напротив с. Шевченко | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-50 | палеолит | N49˚22′10,8″ E58˚34′21,1″ | м/у с. Шевченко и пос. Кумсай | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-51 | палеолит | N49˚19′41,3″ E58˚30′17,3″ | недалеко от с. Шевченко, рядом с Мугоджары-48 | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-52 | палеолит | N49˚19′33,3″ E58˚30′18,6″ | к СЗ от с. Шевченко | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-53 | палеолит | N49˚19′38,2″ E58˚30′12,5″ | недалеко от с. Шевченко | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-54 | палеолит | N49˚20′52,1″ E58˚31′49,6″ | м/у с. Шевченко и пос. Кумсай | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-55 | палеолит | N49˚20′50,5″ E58˚31′55,7″ | м/у с. Шевченко и пос. Кумсай | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-56 | палеолит | N49˚20′49,4″ E58˚32′03,8″ | к СВ от с. Шевченко | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-57 | палеолит | N49˚20′56,8″ E58˚32′14,2″ | к СВ от с. Шевченко | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-58 | палеолит | N49˚31′58,5″ E58˚36′54,5″ | недалеко от Мугоджары-1 | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Мугоджары-59 | палеолит | N49˚31′31,6″ E58˚39′47,2″ | недалеко от Мугоджары-58 | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Абдулхан стоянка | эпоха бронзы | N50°30'11,91" E58°06'54,11" | На правом берегу р. Куагаш, в 2,5 км ниже с. Кызылжол | |||||
| Бегеты-І одиночный курган | эпоха бронзы | N50°54'46,6" E58°18'53,1" | Гуцалов С.Ю. | |||||
| Беген могильник | эпоха бронзы | N50°58'31,83" E58°00'22,32" | В 4 км к ССВ от пос. Акжайык (бывш. Херсон). | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Богенбай-І одиночный курган | эпоха бронзы | N50°58'53,37" E58°12'37,95" | В междуречье Богунбая и Култавасая, в 4 км к северу от пос. Богунбай. | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Богенбай-ІІ одиночный курган | эпоха бронзы | N50°58'41,70" E58°12'34,24" | В 3,5км к северу от пос. Богенбай | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Богенбай-ІІІ могильник | эпоха бронзы | N50°57'21,14" E58°11'41,71" | На левобережье ручья Богунбай, в 1,8 км к СЗ от пос. Богенбай, справа от дороги. | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Григорьевский могильник | эпоха бронзы | N50°49'23,92" E58°19'27,38" | В 1 км от пос. Ащылысай (бывш. Григорьевка), в 550-600 м юго-восточнее моста через р. Актобе. | |||||
| Домбар І одиночный курган | эпоха бронзы | N50°43'40,75" E57°39'50,17" | На левобережье р. Домбар, в 2,7 км к северо-северо-востоку от устья ручья Алабайтал | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Домбар ІІ могильник | эпоха бронзы | N50°44'56,10" E57°39'23,58" | На левобережье р. Домбар, на правом склоне широтной балочки и в 5 км к северу от устья ручья Алабайтал, в 15 км на запад от пос. Косестек. | Родинов В.В. | ||||
| Эбеты могильник (Эбетинский шестой) | эпоха бронзы | N50°55'10,7" E58°18'50,2", | На левобережье р. Эбеты, в 3 км выше пос. Эбеты (нежил) | Родинов В.В. | ||||
| Ебейти-І-ІІ могильник | эпоха бронзы | N51°00'25,95" E58°13'48,92" | на левобережье р. Эбеты между устьями ручьев Койсарысай и Култавасай, возле второй и третьей ферм колхоза "Передовик". | Родинов В.В. | ||||
| Ебейти-ІІІ могильник | эпоха бронзы | N50°58'56,70" E58°14'00,44" | На правом высоком берегу левого притока р. Эбеты, в 2,8 км к ЮЗ от устья ручья Койсарысай. | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Егинды I одиночный курган | эпоха бронзы | N50°45'14,43" E57°59'02,82" | На высоком правом берегу ручья Егинды, в 7,2 км от его впадения в р. Косестек и в 6 км западнее пос. Рождественского | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Енбекшиказак І могильник | эпоха бронзы | N50°35'47,39" E58°38'19,79" | В 2 км к северо-востоку от пос. Енбекшиказак, в 4 км к юго-востоку от пос. Кайрактысай и в 8 км к юго-западу от пос. Мамыт. | Дуйсенгали М.Н. | ||||
| Жалгызагаш могильник | эпоха бронзы | N50°48'33,58" E57°53'49,31" | В 5,5 км к северу от пос. Косестек | Гуцалов С.Ю. | ||||
| Жанды І некрополь | эпоха бронзы | N50 29 40.7 E57 40 40.5 | В 12,9 км к юго-востоку от пос. им. Ш. Калдаякова (бывш. Александровка). | Дуйсенгали М.Н. | ||||
| Жанды ІІ некрополь | эпоха бронзы | N50°33'17,00" E57°42'12,30" | В 11 км востоку-юго-восток от пос. им. Ш. Калдаякова (бывш. Александровка). | Дуйсенгали М.Н. | ||||
| Могильник при устье Чилисай | эпоха бронзы | N50°28'30,84" E57°26'11,62" | В 5,8 км к югу от пос. Петропавловка и 5,7 км к северо-северо-востоку от пос. Пригородный 2 (бывш. Садовое). | Родинов В.В. | ||||
| Карабутак ІХ могильник | эпоха бронзы | N50° 39' 44.3" E57° 53' 02.4" | В 7,5 км к югу от пос. Косестек и в 7,5 км к северо-западу от пос. Карабутак. | Уразов А.А. | ||||
| Каргала І могильник | эпоха бронзы | N50°37'48,3" E57°35'33,3" | В 6 км к северо-востоку от пос. им. Ш. Калдаякова и в 11,7 км к юго-востоку от пос. Березовка. | Уразов А.А. | ||||
| Кенсайран ІІ могильник | эпоха бронзы | N51°03'53,0" E57°59'13,7" | В 17,6 км к северо-северо-западу от пос. Акжайык (бывш. Херсон) | Родинов В.В. | ||||
|
Киргильда-І могильник (Киргильда) |
эпоха бронзы | N51°02'37,37" E58°23'15,22" | На левом высоком берегу . Киргильда, против горы Жалгызтобе, справа от старой дороги из г. Орска в Херсон | |||||
| Конакбасай могильник | эпоха бронзы | N51°04'30,95" E57°59'41,55" | Находится на р. Терекле в 1-1,5 км выше ее впадения в р. Урал и 50-220 м южней широтного лежа Кунакбайсай. | |||||
| Косагаш І могильник | эпоха бронзы | N50°59'02,7" E58°02'48,6" | В 9 км к северо-востоку от пос. Акжайык (бывш. Херсон) и в 12 км к северо-западу от пос. Богенбай. | Уразов А.А. | ||||
| Култобасай -І могильник | эпоха бронзы | N51°00'57,78" E58°13'22,58" | На правом берегу р. Култавасай, в 0,5-0,75 км выше его впадения в р. Эбеты, к СВ от фермы колхоза Передовик | |||||
| Култобасай -ІІ могильник | эпоха бронзы | N51°00'51,63" E58°13'24,09" | На левом берегу р. Эбеты и на правобережье р. Култавасай, в 0,75 км к ЮВ от устья последнего | |||||
| Култобасай-ІІІ-ІV могильник | эпоха бронзы | N51°00'40,49" E58°13'00,39" | На правобережье ручья Култавасай, пос. Григорьевка | |||||
| Қызылсай-І могильник | эпоха бронзы | N51°05'38,89" E58°17'46,18" | В 4 км к Ю от пос. Кызылсай | |||||
| Қызылсай-ІІ могильник | эпоха бронзы | N51°05'22,84" E58°16'43,13" | В 5 км к Ю от пос. Кызылсай | |||||
| Лушниковское поселение | эпоха бронзы | N50°53'51,73" E58°18'38,27" | На левом берегу Эбейты, в 1,5 км ниже пос. Лушниковского | |||||
| Медес ІІ курган | эпоха бронзы | N51°00'56,7" E57°59'18,9" | В 12 км к северу от пос. Акжайык (бывш. Херсон) | Дуйсенгали М.Н. | ||||
| Медес ІІІ могильник | эпоха бронзы | N50°59'04,4" E58°00'03,2" | В 8,5 км к северу от пос. Акжайык (бывш. Херсон) | Дуйсенгали М.Н. | ||||
| Уралсай курганы | эпоха бронзы | N51°03'53,0" E57°59'13,7" | В 17,6 км к северо-северо-западу от пос. Акжайык (бывш. Херсон) | Родинов В.В. | ||||
| Пионерлагерь могильник | эпоха бронзы | N51°03'53,0" E57°59'13,7" | В 17,6 км к северо-северо-западу от пос. Акжайык (бывш. Херсон) | Родинов В.В. | ||||
| Садовый-V қорымы | эпоха бронзы | N50°26'58,79" E57°23'53,99" | В 6 км к ССВ от пос. Пригородный и в 2 км ССВ от пос. Садовый | |||||
| Сарытогай І-ІІ могильник | эпоха бронзы | N51°06'51,40" E57°47'12,05" | Вплотную у юго-западной окраины аула Сарытогай (не жилой). Сооружены возле обрыва высокой надпойменной террасы р. Урал | |||||
| Сатыбаноба-ІІІ курган | эпоха бронзы | 50°27'07,18" 57°33'52,96" | В 15 км к СВ от пос. Новостепановка и в 12 км ЮВ от пос. Петропавловка. | |||||
| Херсон І могильник | эпоха бронзы | N50°57'32,2" E58°01'55,6" | В 6,3 км к северо-северо-востоку от пос. Акжайык (бывш. Херсон) и в 12,3 км к западу-северо-запад от пос. Богенбай. | Бидагулов Н.Т. | ||||
| Херсон ІІ курган | эпоха бронзы | N50°51'18,4" E58°00'22,9" | В 5 км к югу от пос. Херсон | Бидагулов Н.Т. | ||||
| Шаншар I могильник | эпоха бронзы | N50° 40' 07.4" E57° 42' 58.4" | Расположен на правобережье р. Жаксы-Каргалы, на террасе между нею и ее правым притоком - рекой Шаншар, в 5,1 км к северо-востоку от ее устья | Бидагулов Н.Т. | ||||
| Шаншар II могильник | эпоха бронзы | 50°40'01,30" 57°42'42,40" | Расположен на правобережье р. Жаксы-Каргалы, на террасе между нею и ее правым притоком - рекой Шаншар, в 4,8 км к северо-востоку от ее устья | Бидагулов Н.Т. | ||||
| Шаншар ІІ(а) могильник | эпоха бронзы | N50°44'51,9" E57°44'28,0" | В 10,1 км к западу-северо-западу от пос. Косестек и в 3 км к северо-западу от зим. Шаншар. | Бидагулов Н.Т. | ||||
| Шилисай-ІІІ курган | эпоха бронзы | N50°29'52,00" E57°26'45,99" | В 2 км в ССЗ от пос. Шилисай, на краю 2-й надпойменной террасы левого берега р. Жаксы-Каргала | |||||
| Шилисай-ІҮ курган | эпоха бронзы | N50° 29' 33.9" E57° 30' 36.9" | В 3,5 км к В. от пос. Шилисай. На вершине водораздельного хребта левого берега р. Жаксы-Каргала | |||||
| Култобасай-ІV могильник | эпоха бронзы | 50°58'52,56" 58°09'17,20" | На самом верховье ручья Култавасай, на его правом берегу, восточнее грунтовой дороги, ведущей из пос. Богунбай на СЗ. | |||||
| Карабутак-Каргалинский могильник | эпоха бронзы | Расположен на правом берегу р. Карабутак, в 2 км ниже пос. Карабутак (бывш. Кызылфлот). | ||||||
| Жана Гурулдек 1 | эпоха бронзы | N51° 00' 26.6" E57° 55' 34.5" | ||||||
| Жана Эбейты 2 | эпоха бронзы | N51° 03' 31.2" E58° 13' 29.1" | В 13 км к северу от пос. Богенбай и в 15,5 км к западу-северо-запад от пос. Алимбет. | |||||
| Мангистауская область | ||||||||
| Шебир | энеолит | N43˚18′31,5″ E054˚47′19,4″ | пос. Шебир, п-ов Бузачи | Астафьев А.Е. | ||||
| Пункт 9 | палеолит | N43˚17′59,3″ E053˚20′00,8″ | А.П.Деревянко и др. | |||||
| Пункт 13 | палеолит | N43˚53′20,0″ E053˚40′21,8″ | у вдхр. Кызылкуп | А.П.Деревянко и др. | ||||
| Западно-Казахстанская область | ||||||||
| Курганный комплекс | Бронзовый век |
525238 5677253 |
Расположен севернее г. Уральска на левом берегу р. Чаган. В 1926 г. Рыковым П.С. раскопано 6 курганов из 13. | Свод памятников истории и культуры Республики Казахстан. Западно-Казахстанская область. — Алматы: Аруна, 2010г. | ||||
| Погребения | Бронзовый век. |
401720 5422443 |
Расположены на берегу оз. Сорайдын близ моста через р. Малый Узень. Найдены скелеты, глиняные сосуды, кости животных. | |||||
| Поселение | Бронзовый век. | Расположено в урочище Шарабас у оз. Ащи-Кулак. | ||||||
| Поселение и жертвенное место | Бронзовый век. |
401606 5422118 |
Расположены на берегу оз. Сорайдын близ старого моста через р. Малый Узень. | |||||
| Стоянка Дюнная Жанаказан | Бронзовый век, мезолит. |
400966 5419262 |
Находится на западном берегу озера Сорайдын. Культурный слой мощностью до 5 см. Общее количество каменных артефактов превышает 5 тысяч экземпляров. | |||||
| Поселение | неолит |
421345 5421221 |
Расположено по дороге из аула Сарыколь к озеру Пшикулак в урочище Киистобе. | |||||
| Курганный комплекс Бекжанбулак 2 (5) | Бронзовый век | Состоит из четырех земляных курганов и одного глиняного мазара. Размеры курганов: 0,9x20 м, 1,0x10 м, | ||||||
| Стоянка-мастерская Ешкитау | палеолит |
443051 5672659 |
Артефакты залегают в поверхностном и погребенном состоянии. Она находится в 83 км к западу от г. Уральска, в 12 км к северо-западу села Таскала. | |||||
| Поселение Бауыржан-аяк | бронзовый век | Общая площадь поселения составляет чуть менее 2 га, на ней насчитывается 29 жилищных западин округлой или слегка продолговатой формы диаметром от 5 до 16 м и глубиной 0,2 - 0,4 м. | ||||||
| Местонахождение Родники 1 | палеолит |
482365 5642939 |
Останец сложен песчаниками, разрушенными до песка коричневого цвета. На вершине - тригопункт | |||||
| Местонахождение Родники 2 | палеолит |
465952 5660876 |
Площадь сборов вытянута полосой вдоль склона более чем на 800 м при ширине около 20 м и составляет более 20 000 м2. Коллекция артефактов состоит из 170 предметов. | |||||
| Местонахождение Родники 3 | Каменный век |
482365 5642939 |
Приурочено к роднику у подножия останца в 2,5 км к западу от села Родники. | |||||
| Курганный комплекс Кресты (24) | бронзовый век |
538469 5658632 |
В 1987 г. раскопано 2 кургана бронзового века. В 2008 году Центром истории и археологии в комплексе в одной из западин было обнаружено погребение срубной культуры. | |||||
| Поселение бронзового века Кресты | бронзовый век |
538349 5658705 |
Представлено западинами. В 1984 г. были раскопаны 2 землянки. Обнаружены сосуды, бронзовые ножи, пластинчатые кинжалы, кости животных. Толщина культурного слоя 1 м. | |||||
| Местонахождение Танас | каменного века |
596080 5641531 |
Обнаружен в 2005 году сотрудниками Западно-Казахстанского областного центра истории и археологии. Стоянка располагалась на делювиальных кварцевых (силикатных) песках в верховьях р. Танаски. | |||||
| Курганный комплекс Кыземшек | Бронзовый век. | Состоит из трех земляных курганов, расположенных друг от друга в 170 м по линии север - юг. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 2(4) | Бронзовый век. | Состоит из четырех земляных курганов, находящихся друг от друга в 180 м по линии северо-восток - юго-запад. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 3 (8) | Бронзовый век. | Состоит из восьми земляных курганов, размещенных компактно на площадке 80x80 м. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 4 (5) | Бронзовый век. | Состоит из пяти земляных курганов, разместившихся компактно на площадке 60x60 м. Крупный курган размерами 2,0x30 м находится в центре. Вокруг его подошвы визуально прослеживается ров. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 5 (5) | Бронзовый век. | Состоит из пяти земляных курганов, растянутых плотной цепочкой с запада на восток на 70 м. Крупный курган размерами 2,0x30 м находится на западной периферии некрополя. | ||||||
| Курган Кыземшек 6 | Бронзовый век. | Насыпь земляная, высотой 2,0 м и диаметром 30 м. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 7 (3) | Бронзовый век. | Состоит из трех земляных курганов, растянутых по дуге с севера на юг на 100 м. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 8 (4) | Бронзовый век. | Состоит из четырех земляных курганов, компактно расположенных вдоль края террасы по оси запад - северо-запад, восток - юго-восток на расстоянии 100 м. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 9 (4) | Бронзовый век. | Состоит из четырех земляных курганов, компактно расположенных вдоль края террасы по оси северо-запад - юго-восток на расстоянии 120 м. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 13 (5) | Бронзовый век. | Расположен в 700 м к югу от села Кыземшек на краю первой надпойменной террасы левого берега р. Утва, у полевой дороги из села Кыземшек в село Торатбас. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 14 (5) | Бронзовый век. | Расположен в 1 км к юго-западу от села Кыземшек на краю первой надпойменной террасы левого берега р. Утва, у полевой дороги из села Кыземшек в село Торатбас. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 16 (5) | Бронзовый век. | Расположен в 700 м к югу от села Кыземшек на краю первой террасы левого берега р. Утва, у полевой дороги из села Кыземшек в село Торатбас. | ||||||
| Курганный комплекс Кыземшек 17 (5) | Бронзовый век. | Расположен в 1 км к юго-западу от села Кыземшек на краю первой террасы левого берега р. Утва, | ||||||
| Курганный комплекс Лебедевка 5 (35) | Бронзовый и ранний железный века, средневековье |
286613 5554509 |
В 1978 г. в могильнике раскопано 12 курганов савромато-сарматской культуры. В 1980 г. еще 20 курганов, относящихся к бронзовому веку и поздним кочевникам. | |||||
| Поселение эпохи бронзы | Бронзовый век. | Расположено на левом берегу р. Куагаш восточнее села Сегизсай. | ||||||
| Атырауская область | ||||||||
| Поселение Шандыауыл | Неолит | с. Аккиизтогай, 9 км к юго-западу от села | ||||||
| Поселение Кыз-Емшек | Неолит | с. Аккиизтогай, 73,6 км к северо-востоку от села., 37,6 км к югу-юго-востоку от аула Жантерек | ||||||
| Стоянка Кайнар 1 | Неолит | с. Аккиизтогай, 60 км к северу от села | ||||||
| Стоянка Койкара | Неолит | с. Аккиизтогай, 38 км к северу - северо-востоку от села | ||||||
| Стоянка Жылан-Кабак | Неолит | с. Аккиизтогай, 64,3 км к северо-востоку от села, 38 км к юго-востоку от аула Жантерек | ||||||
| Стоянка Шаянды 2 | Неолит | с. Косшагыл, 107,7 км к юго-западу от села, 5,5 км к юго-востоку от развалин п. Саркамыс | ||||||
| Дюнное захоронение Королев 1 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 83,4 км к юго-западу от села, 17 км к югу от развалин п.Каратон | ||||||
| Дюнное захоронение Королев 2 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 7,5 км к югу - юго-западу от села, 12,5 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Королев 3 и стоянка | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 73,3 км к югу - юго-западу от села, 14,7 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Королев 4 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 78,4 км к югу - юго-западу от села, 15 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тенгиз 1 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 75,2 км к югу - юго-западу от села, 13 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 2 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 80,4 км к югу - юго-западу от села, 17 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак, 1,5 км к западу от скважины Т-10 | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 3 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 69,9 км к югу - юго-западу от села, 2,4 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 4 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 91,2 км к югу - юго-западу от села, 27 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 5 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 93,5 км к югу - юго-западу от села, 30 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 6 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 93,5 км к югу - юго-западу от села, 30 км к югу от вахтого городка Шанырак, 600 м к северу от скважины Т-29 | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 7 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 96,4 км к югу - юго-западу от села, 34 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 8 и поселение | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 96 км к югу - юго-западу от села, 12,55 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тениз 9 и поселение | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 96,3 км к югу - юго-западу от села, 32 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Одиночный курган Тениз | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 77,8 км к югу - юго-западу от села, 17 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак, 700 м к северу от скважины Т-52 | ||||||
| Курганная группа Тениз (2) | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 100 км к югу - юго-западу от села, 37 км к югу от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Дюнное захоронение Тенгиз 1 | Бронзовая эпоха | с. Косшагыл, 95,2 км к югу - юго-западу от села, 30 км к юго-востоку от вахтого городка Шанырак | ||||||
| Стоянка Кульсары 1 | Неолит | г. Кульсары, 5 км к северу от города | ||||||
| Стоянка Кульсары 2 | Неолит | г. Кульсары, 3 км к северо-востоку от города | ||||||
| Стоянка Кульсары 3 | Неолит | г. Кульсары, 3,5 км к северо-востоку от города | ||||||
| Стоянка Кульсары 4 | Неолит | г. Кульсары, 4 км к северо-востоку от города | ||||||
| Стоянка Кульсары 5 | Неолит | г. Кульсары, 1,5 км к востоку от города | ||||||
| Стоянка Боркылдакты | ІІ в. д.н.э. - . ІІ в. н.э. | г. Кульсары, 42 км к северо-востоку от города | ||||||
| Стоянка Шатпакол | Эпоха неолита | с. Шокпартогай, 12 км к северу от села | ||||||
| Стоянка Карабау | Бронзовая эпоха | а. Карабау, 1 км к востоку от аула | ||||||
| Стоянки Карабау 5 (4) | Неолит | а. Карабау, 1,8 км к востоку от аула | ||||||
| Стоянка Карабау 9 (2) | Неолит | а. Карабау, 2 км к северо-западу от аула | ||||||
| Стоянка Огибан | Бронзовая эпоха | а. Карабау, 3 км к северу от аула | ||||||
| Стоянка Жолай 1 | Неолит | а. Карабау, 3,5 км к северо-западу от аула | ||||||
| Стоянка Жолай 2 | Бронзовая эпоха | а. Карабау, 12 км к юго-юго-востоку от аула, 800 м к востоку от аула Сарымайшагыл | ||||||
| Стоянка Бухар | Неолит | а. Карабау, 13 км к северу от аула | ||||||
| Стоянка Рак | Неолит | а. Карабау, 9,7 км к северу от аула | ||||||
arheology.kz
С. С. Черников. Восточный Казахстан в эпоху бронзы
7675
Обзор
B. Сорокин (Ленинград). С. С. Черников. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // СЭ., 1962. 1. С. 124-130
С. С. Черников, Восточный Казахстан в эпоху бронзы. «Материалы и исследования по археологии СССР», № 88, Изд-во Академии наук СССР, М. – Л., 1960, 272 стр.
Рецензируемая книга представляет собой монографическое исследование по археологии восточных областей Казахской ССР, основанное на результатах многолетних полевых работ автора в качестве начальника Восточноказахстанской археологической экспедиции ИА АН СССР и ИИАЭ АН Казахской ССР, и является частью задуманных им «Очерков древней истории Восточного Казахстана» от древнекаменного века до тюркского времени. Выпуск в свет этой части предполагаемого большого труда раньше других обусловлен, как пишет автор, важным значением эпохи бронзы в истории Восточного Казахстана, а также тем, что памятники этого времени в настоящий момент наиболее разработаны.